导航菜单
首页 >  沐鸣平台登陆线路 >  » 正文

沐鸣平台登陆线路,科学家质疑白宫限制冠状病毒传播的措施

沐鸣平台登陆线路

美国官员宣布新的冠状病毒疫情为公共卫生紧急状态,并对可能接触病毒的人实施临时隔离,沐鸣平台登陆线路以及禁止最近访问中国的外国人入境。与此同时,一些专家对这种做法是否有效提出质疑。
 
急剧上升的情况下最近几天,以及挥之不去的未知的新病毒,叫2019年的小说《冠状病毒,或2019 - ncov,包括其严重性和传播能力,促使官员采取行动,Anthony Fauci说,美国国家过敏症和传染病研究所的贝塞斯达,医生在白宫新闻发布会上宣布这些措施在1月31日。
 
“目前还不清楚没有症状的人是否会在他们没有症状的时候传播病毒。现在我们从德国最近的一份报告中知道,情况绝对如此。”
 
医生1月30日在《新英格兰医学杂志》(SN: 1/31/20)上报告说,德国一家汽车零部件供应商的两名同事在出现症状前将病毒传染给他人。福奇说,病毒从没有症状的人传播给通过识别受感染者和追踪他们的接触者来遏制病毒的努力带来了压力。
 
在美国感染冠状病毒的风险很低。尽管如此,约翰霍普金斯健康安全中心的流行病学家Jennifer Nuzzo说,新的措施“不太可能保证我们的安全”。
 
努佐说,虽然截至1月31日确诊的9836例病例中绝大多数在中国,但该病毒已经扩散到另外21个国家,而且可能还会扩散到那些轻度病例可能未被发现的国家,特别是在该病毒可以无症状传播的情况下。机场和其他检查主要针对有症状的人。“这意味着我们还不清楚病毒在哪里,不在哪里。”
 
因此,她说,限制来自中国的游客并不能阻止病毒的传播。“我们可能认为我们建造了这堵墙,我们要把病毒挡在外面,但我们没有。而且还会有负面影响,”例如,沐鸣平台登陆线路对某些人群的歧视,或从治疗实际病人中转移资源,她说。
 
1月31日早些时候,美国疾病控制与预防中心(U.S. Centers for Disease Control and Prevention,简称cdc)宣布了一项更为有限的隔离措施,称1月29日从武汉撤至加州安大略省美军基地的195名美国公民将被强制隔离14天。疾控中心全球移民与检疫主任马丁·塞特隆(Martin Cetron)在疾控中心的一次通报会上解释了这一决定,他说,以前的疫情表明,当人们得到通知后,他们通常会遵守检疫命令。但是这样的措施没有得到恰当的实施,“如果它引发了对个人的恐惧和耻辱感,如果人们没有得到尊严和尊重。”
 
美国疾病控制与预防中心表示,联邦政府实施隔离已经50多年了。这一措施限制了接触到令人担忧的病原体但尚未患病的人的行动,而更经常实施的隔离则限制了患病的人的行动。塞特隆说,上一次隔离是在20世纪60年代,当时出现了一起疑似天花病例。
 
新的措施范围更广。从2月2日开始,过去两周前往中国中部湖北省的美国居民将面临长达14天的强制隔离,以确保他们接受新病毒的筛查和适当的医疗护理。前往中国其他地区的旅客将接受筛查,并被要求在国内停留14天,限制与他人接触。
 
除美国公民的直系亲属和永久居民外,最近到中国旅游的外国人将被拒绝进入美国。美国卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔在白宫新闻发布会上表示,为了简化病毒筛查程序,来自中国的航班将降落在仅有的七个机场之一——檀香山、西雅图、旧金山、洛杉矶、纽约的约翰·f·肯尼迪机场和芝加哥的奥黑尔机场。
 
这些措施是应对一种新型冠状病毒迅速蔓延的“适当的预防性措施”,以确保美国人的风险保持低水平,
Azar说。
 
但是一些科学家不同意。“我们现在看到的情况,希望在回顾过去时,会被视为反应过度,沐鸣平台登陆线路与我们所知道的在疫情爆发期间有效的做法相违背,”约翰·霍普金斯卫生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的传染病专家阿梅什·阿达尔贾(Amesh Adalja)说。当疫情爆发时,政客们通常会申请旅行禁令。“看起来你在做些什么,但它忽略了检疫可能对疫情应对产生的负面影响。”
 
Adalja说,旅行禁令往往无助于阻止疫情的蔓延。尽管截至2010年,感染艾滋病毒的外国人被禁止进入美国长达22年之久,但这一禁令“并没有阻止任何艾滋病毒病例在美国发生”。“旅行限制对2019-nCoV的扩散产生任何影响可能已经太晚了。1月31日,香港大学流行病学家和生物统计学家Joseph T. Wu及其同事在《柳叶刀》杂志上发表报告称,截至1月25日,武汉约有75,815人被感染,平均每6.4天病例数就增加一倍。吴和他的同事计算出,武汉已经向重庆出口了461个病例,向北京出口了113个,向上海出口了98个,向广州出口了111个。到武汉被封锁的时候,这些城市可能会成为进一步向世界传播的中心。
 
Adalja说,2003年SARS流行期间实施的旅行禁令后来被广泛认为是一个错误,给受影响地区造成了经济损失。“SARS是现代旅游禁令有害的最生动例子。此后,世界卫生组织敦促各国政府不要限制前往疫情发生地的旅行。
 
在1月30日宣布国际关注的公共卫生紧急状态时,世卫组织建议不要实施特朗普政府宣布的那些旅行限制。“我们直接违反了国际卫生条例,”Nuzzo说。她说:“采取不以证据为基础的措施会给国际合作带来寒蝉效应。”