研究中使用的方法集中于发生在咽喉后部的口咽癌，包括舌根部和扁桃体。

在经口机器人手术中，外科医生使用计算机增强的系统来引导内窥镜——一根带有灯和摄像头的软管——来提供口腔后部和喉咙的高分辨率3D图像。

自然，这是一个难以用常规工具触及的领域;因此，在这个过程中可以使用机器人。在这里，两台机器人引导的仪器就像外科医生的手臂一样，绕过角落，安全地从周围组织中摘除肿瘤。

这项观察性研究由洛杉矶非营利性医院Cedars-Sinai进行，使用了来自美国国家癌症数据库的数据，沐鸣测速地址包括9745名手术患者，其中2694人在2010年至2015年间接受了机器人经口手术。

“至少，机器人手术对口咽癌患者来说，与多年来的标准治疗相比，似乎是安全有效的，沐鸣测速地址”Cedars-Sinai放射肿瘤学助理教授Zachary S Zumsteg说，他指的是标准手术、放射治疗和化疗。

研究人员发现，接受机器人手术的早期疾病患者的五年总体生存率为84.5%，而接受非机器人手术的患者的五年总体生存率为80.3%。他们调整了两组患者在健康和其他特征方面的差异。

该研究表明，在美国食品和药物管理局(FDA)于2009年批准早期口咽癌手术后，接受经口咽机器人手术的患者比例急剧上升。

经口咽癌机器人手术在全国范围内的增加促使研究人员评估机器人手术对口咽癌患者的理论上的好处是否实际上提供了优于或等同于该癌症类型和其他癌症的标准治疗的结果。

以及总体存活率增加,研究人员发现,机器人手术有关积极的手术率较低的利润率(癌细胞留下的边缘组织)- 12.5%,相比之下,20.3%的速度non-robotic外科口咽癌患者。

此外，研究人员还说，机器人手术与术后放化疗的较少使用有关，沐鸣测试速比例为28.6%，而非机器人手术患者的比例为35.7%。

Zumsteg说:“我们做这项研究的目的是看看这项从未在随机对照试验中测试过的新技术，自从FDA批准以来，是如何影响治疗模式和结果的。”“任何新的手术技术都有一个学习曲线，而新的技术并不总是转化为相同或改善的结果。”

该中心放射肿瘤科的住院医师安东尼•阮(Anthony Nguyen)表示，他希望这项研究能为未来的随机对照临床试验提供参考。他补充说:“与此同时，这也让我们的病人放心，机器人手术即使不能让他们的存活率更高，但也和以前一样，而且他们有可能过上更好的生活。”