英国最高法院允许居住在尼日尔三角洲的社区向英国法院起诉荷兰皇家壳牌公司，称其子公司的石油泄漏损害了他们的生命。

多年来，尼日尔三角洲的石油泄漏污染了土地和地下水。Ogale和Bille社区声称，多年来，沐鸣测速地址他们的生命和健康受到了影响，因为大量的石油泄漏污染了周围的土地、沼泽、地下水和水道。当地居民还声称，这些泄漏没有得到充分的清洁或补救措施。

2015年，来自三角洲地区的4万多人(主要是农民和渔民)对壳牌及其尼日利亚子公司壳牌石油开发公司(SPDC)采取了法律行动。

由利戴律师事务所(Leigh Day)代表的该集团辩称，母公司壳牌对他们负有注意义务，因为壳牌应对因疏忽导致的石油泄漏造成“广泛的环境破坏”负责。石油和天然气公司是尼日利亚国家石油公司合资企业的石油管道运营商(55%);壳牌(30%);道达尔(10%)和埃尼(5%)。

利•戴认为，壳牌“对SPDC的污染和环保合规情况进行了高度的控制、指导和监督”。该案还称，壳牌对干扰管道和基础设施造成大规模石油泄漏的高风险有“详细了解”。

壳牌的代表认为，法院没有审理原告索赔的管辖权。然而，高级法官裁定，存在一个“需要审判的真正问题”。这推翻了英国高等法院(High Court of Appeal)和英国上诉法院(Court of Appeal)的裁决，即在英国注册的壳牌没有对原告负有注意义务。

Leigh Day说，判决将使跨国公司更难在这类案件中设置路障(“管辖权游戏”)，给尼日尔三角洲社区带来希望。

“(这项裁决)代表着跨国公司问责制的一个分水岭时刻，沐鸣测试速利戴合伙人丹尼尔•利德(Daniel Leader)表示。“越来越多的贫困社区正在寻求让强大的企业行为者承担责任，这一判断将大大提高他们的能力。加拿大、澳大利亚和新西兰等国也采用英国普通法，所以这是一个非常有帮助的先例。”

利戴表示，要求赔偿的数额将在案件进入审判阶段时予以量化。不过，壳牌可能会争取庭外和解。

壳牌发言人表示:“这是一个令人失望的决定。此次漏油事件发生在受石油盗窃、非法炼油和管道破坏严重影响的社区。无论泄漏的原因是什么，SPDC都会进行清理和补救。该公司还通过使用技术，加强监控，以及为那些可能破坏管道和设备的人提供其他谋生方式，努力防止这些人为破坏造成的泄漏。不幸的是，这种犯罪行为仍然是今天尼日尔三角洲的主要污染源。”

壳牌将石油泄漏归咎于破坏者，其2020年的报告称，2019年，盗窃或管道破坏造成的原油泄漏增加了41%。

英国企业责任联盟主任马克·迪尔恩评论道:“这一里程碑式的裁决是为来自奥盖尔和比尔社区的大约5万名原告伸张正义迈出的重要一步。”它向壳牌这样的跨国公司发出了一个明确的信息:你有注意的义务，你将被要求为你控制的子公司造成的侵犯人权和环境破坏负责。”

今年早些时候，最高法院就针对壳牌尼日利亚运营商的案件做出了不利于壳牌的裁决。荷兰一家上诉法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定壳牌公司对尼日尔三角洲的多条输油管道泄漏负有责任，并责令该公司向农民赔偿损失。

本周，壳牌公布了减少自身碳排放的计划，尽管环保人士严厉批评该公司决定不削减上游生产，而是将脱碳责任推给客户。

E&T本月早些时候公布的一项调查显示，石油巨头雪佛龙公司(Chevron)是如何逃避对厄瓜多尔灾难性石油泄漏事件的责任的，主要是通过多管齐下的行动来对付一名人权律师，该公司试图抹黑这名律师。