美国联邦通讯委员会（FTC）代理主席丽贝卡-凯利-斯利特(Rebecca Kelly Slaughter)经过声明表示，固然仍以为高通（Qualcomm）在专利受权与芯片片买卖形式，的确有违背市场垄断且影响市场开展，但以目前形势，要推翻先前上诉法院所作判决有其艰难，因而将不再请求美国最高法院重新针对上诉法院裁定结果作审理。

 

美国联邦通讯委员会最早首先在2017年1月向高通提告，沐鸣平台登陆以为高通借由专利受权绑定芯片片销售形式，其中请求协作业者未向高通获得技术专利受权，就无法取得芯片片的作法，明显形成市场垄断。

 

固然初步裁定结果是美国联邦通讯委员会胜诉，但在2020年由加州旧金山上诉法院裁定结果，则认定美国联邦通讯委员会无法证明高通作法影响市场经济开展，因而推翻先前裁定结果，使得高通扫去败诉阴霾。

 

除了在美国遭违背市场垄断调查，高通向来采取的专利受权与芯片片销售形式其实也在欧洲、中国等地域产生争议，之前也曾在台湾也被公平会认定垄断而遭判决高达新台币234亿元罚款。

 

不过，在高通重新调整专利受权费用，并与协作业者重新签署协作协议，沐鸣登录同时针对台湾也承诺扩展投资之后，让高通得以从众多垄断指控中脱身。

 

而在与苹果之间诉讼局部，则是原因自高通受权方式是以整机价钱抽取百分比作为专利运用费，即使强调有设定收费上限，但苹果仍以为这样的受权形式不合理，因而与高通展开冗长诉讼。但在后续需求5G数据芯片片状况下，苹果选择与高通和解，并且在iPhone12系列采用高通提供的5G数据芯片片。